स्वास्थ्य वित्तपोषण राजस्व स्रोत

स्वास्थ्य वित्तपोषण

सामग्री

 

स्वास्थ्य वित्तपोषण सार्वभौमिक स्वास्थ्य कवरेज (यूएचसी) का एक महत्वपूर्ण समर्थक है। यह सुनिश्चित करता है कि लोग वित्तीय कठिनाई को झेले बिना स्वास्थ्य सेवाओं के लिए सार्वभौमिक कवरेज तक पहुंच सकते हैं।

स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के माध्यम से धन प्रवाह करने के कई अलग-अलग तरीके हैं, लेकिन सभी प्रणालियों में चार बुनियादी तत्व हैं:

 

वित्त पोषण और राजस्व स्रोत

यह तब होता है जब स्वास्थ्य देखभाल की जरूरतों के लिए भुगतान करने के लिए लोगों से धन इकट्ठा किया जाता है। यह सरकारी योगदान, करों, सामाजिक बीमा योगदान, निजी बीमा योगदान या परोपकारी योगदान के माध्यम से बड़े पैमाने पर किया जा सकता है। इसमें जरूरत पड़ने पर उपचार के लिए सीधे भुगतान करने वाले व्यक्तियों द्वारा आउट-ऑफ-पॉकेट भुगतान भी शामिल है।

 

जोखिम पूलिंग

पैमाने पर एकत्र किए गए धन को एक तरह से एक साथ पूल किया जा सकता है जो उन्हें अधिक कुशलतापूर्वक और प्रभावी ढंग से उपयोग करने की अनुमति देता है। इसका मतलब यह है कि स्वास्थ्य देखभाल की आवश्यकता के जोखिम लोगों के एक बड़े समूह के बीच साझा किए जाते हैं, जो लागत को कम रखने में मदद करता है। पूलिंग एक संपूर्ण स्वास्थ्य प्रणाली के लिए एक ही फंड, उप-राष्ट्रीय प्रणालियों के लिए क्षेत्रीय धन या विशिष्ट जनसंख्या समूहों के लिए कई फंडों के माध्यम से की जा सकती है।

 

रणनीतिक क्रय

पूल किए गए धन का उपयोग समूह के लिए स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं को खरीदने के लिए किया जाता है। यह सीधे सरकार या निजी बीमा कंपनियों के माध्यम से किया जा सकता है। इसमें प्रदाताओं के साथ अनुबंध करना, कीमतें निर्धारित करना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि गुणवत्ता मानकों को पूरा किया जाए।

 

प्रदाता भुगतान मॉडल

प्रदाताओं (जैसे अस्पतालों और डॉक्टरों) को उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होती है। यह विभिन्न प्रकार के मॉडल, कैपिटेशन, ब्लॉक फंडिंग, लाइन-आइटम फंडिंग, फीस-फॉर-सर्विस, केस-आधारित भुगतान, या कुछ या सभी के मिश्रण के माध्यम से किया जा सकता है। इसमें प्रदर्शन में सुधार के लिए प्रोत्साहन या पूर्व-सहमत परिणामों को प्राप्त करने पर सशर्त शामिल हो सकते हैं।

 

इस अर्थशास्त्र लेंस का ध्यान वित्तपोषण और राजस्व स्रोतों पर है।

हेल्थकेयर कैसे वित्त पोषित किया जाता है?

 

सार्वभौमिक स्वास्थ्य कवरेज प्राप्त करने के कई अलग-अलग तरीके हैं, लेकिन सभी को वित्तपोषण तंत्र के मिश्रण की आवश्यकता होती है। स्वास्थ्य देखभाल के वित्तपोषण का सबसे आम तरीका सार्वजनिक और निजी स्रोतों के मिश्रण के माध्यम से है।

वित्तपोषण स्रोतों का वितरण दुनिया भर में कुल स्वास्थ्य खर्च

सामान्य कराधान + सरकारी स्थानांतरण

यह उच्च आय वाले देशों में स्वास्थ्य वित्तपोषण का सबसे आम तरीका है। करों का उपयोग सीधे स्वास्थ्य सेवा के वित्तपोषण के लिए किया जा सकता है, या उनका उपयोग सामाजिक स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रमों को सह-निधि देने के लिए किया जा सकता है।

अपनी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के सभी या हिस्से को वित्त पोषित करने के लिए सामान्य कराधान का उपयोग करने वाले देशों के उदाहरणों में शामिल हैं:

 

  • ऑस्ट्रेलिया
  • कनाडा
  • फ़्रांस
  • जर्मनी
  • जापान
  • न्यूज़ीलैंड
  • युनाइटेड किंगडम
  • संयुक्त राज्य अमेरिका

 

सामाजिक स्वास्थ्य बीमा

सामाजिक स्वास्थ्य बीमा तब होता है जब लोग धन के पूल में योगदान करते हैं जिसका उपयोग स्वास्थ्य सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए किया जाता है। कई देशों में, सभी नागरिकों या निवासियों के लिए सामाजिक स्वास्थ्य बीमा अनिवार्य है। यह उच्च आय वाले देशों में स्वास्थ्य वित्तपोषण का एक और सामान्य तरीका है।

सामाजिक स्वास्थ्य बीमा का उपयोग करने वाले देशों के उदाहरणों में शामिल हैं:

 

  • बेल्जियम
  • डेनमार्क
  • फ़िनलैंड
  • हंगरी
  • इटली
  • हॉलैंड
  • नॉर्वे
  • पुर्तगाल
  • स्पेन
  • स्वीडन
  • स्विट्ज़रलैंड

 

बाहरी सहायता + परोपकार

यह तब होता है जब लोग या संगठन स्वास्थ्य सेवाओं का समर्थन करने के लिए धन या संसाधन दान करते हैं। यह कई स्वास्थ्य संगठनों के लिए स्वास्थ्य वित्तपोषण का एक महत्वपूर्ण स्रोत है, खासकर निम्न और मध्यम आय वाले देशों में।

परोपकार पर बहुत अधिक भरोसा करने वाले स्वास्थ्य संगठनों के उदाहरणों में मेडेसिन्स सैन्स फ्रंटियर्स (एमएसएफ, या डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स), एड्स, तपेदिक और मलेरिया से लड़ने के लिए ग्लोबल फंड और बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन शामिल हैं।

 

स्वैच्छिक स्वास्थ्य बीमा

यह तब होता है जब लोग स्वेच्छा से बीमा योजनाएं खरीदते हैं। यह अक्सर स्वास्थ्य देखभाल लागत को कवर करने के लिए एक निजी कंपनी से होता है। स्वास्थ्य वित्तपोषण की यह विधि सार्वजनिक और निजी स्वास्थ्य देखभाल के मिश्रण वाले देशों में आम है और इसका उपयोग कहीं और की तुलना में उच्च-मध्यम आय वाले देशों में आनुपातिक रूप से अधिक किया जाता है।

निजी स्वास्थ्य बीमा का उपयोग करने वाले देशों के उदाहरणों में शामिल हैं:

 

  • चिली
  • कोलंबिया
  • कोस्टा रिका
  • इक्वेडोर
  • मेक्सिको
  • पेरू

 

आउट-ऑफ-पॉकेट भुगतान

यह तब होता है जब लोग सीधे अपनी जेब से स्वास्थ्य सेवाओं के लिए भुगतान करते हैं। यह अक्सर उन सेवाओं के लिए किया जाता है जो सामाजिक स्वास्थ्य बीमा द्वारा कवर नहीं की जाती हैं।

विश्व बैंक के आंकड़ों के अनुसार, आउट-ऑफ-पॉकेट खर्च वैश्विक स्तर पर कुल खर्च के 19.28% से गिरकर 18.01% (2019) हो गया है। हालांकि, आर्मेनिया, अफगानिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, म्यांमार और इक्वेटोरियल गिनी के साथ कुछ देशों में बहुत उच्च स्तर है, जिसमें 75% से अधिक स्वास्थ्य खर्च जेब से भुगतान द्वारा वित्तपोषित है।

 

स्वास्थ्य प्रणालियों को वर्गीकृत करने के लिए वित्त का उपयोग करना

 

तीन सामान्य स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली मॉडल हैं जो इन स्वास्थ्य वित्तपोषण मॉडल को जोड़ते हैं और अक्सर स्वास्थ्य प्रणालियों को वर्गीकृत करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।

 

बेवरिज मॉडल

बेवरिज मॉडल, सर विलियम बेवरिज के नाम पर, जिसे राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (एनएचएस) मॉडल के रूप में भी जाना जाता है, एक स्वास्थ्य सेवा प्रणाली है जहां स्वास्थ्य देखभाल सरकार द्वारा प्रदान की जाती है और कराधान द्वारा वित्त पोषित होती है। यह प्रणाली यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, स्पेन और पुर्तगाल जैसे कई यूरोपीय देशों में आम है।

इस मॉडल में, उपयोग के बिंदु पर स्वास्थ्य देखभाल मुफ्त उपलब्ध है। इसके परिणामस्वरूप रोगियों को स्वास्थ्य प्रणाली का अधिक उपयोग हो सकता है, लेकिन इस जोखिम को आमतौर पर प्रो-एक्टिव रोकथाम कार्यक्रमों के माध्यम से प्रबंधित किया जाता है, और प्राथमिकता के क्रम में उपचार के लिए रोगियों का चयन करने के लिए प्राथमिक देखभाल और प्रभावी ट्राइएज का उपयोग किया जाता है। यह सिस्टम भर में मांग का प्रबंधन करने में मदद करता है।

 

बिस्मार्क मॉडल

बिस्मार्क मॉडल, जिसका नाम ओटो वॉन बिस्मार्क के नाम पर रखा गया है, जिसे सोशल हेल्थ इंश्योरेंस (एसएचआई) मॉडल के रूप में भी जाना जाता है, एक स्वास्थ्य सेवा प्रणाली है जहां स्वास्थ्य सेवा सरकार द्वारा प्रदान की जाती है और सामाजिक स्वास्थ्य बीमा योगदान द्वारा वित्त पोषित होती है। इनमें से कुछ प्रणालियों में कई बीमाकर्ता हैं लेकिन कीमतें और स्वास्थ्य लाभ पैकेज सरकार द्वारा भारी विनियमित या प्रबंधित किए जाते हैं।

यह प्रणाली जर्मनी, बेल्जियम और स्विट्जरलैंड जैसे कई यूरोपीय देशों में आम है। यह प्रणाली नियोजित लोगों के लिए अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन इसके लिए बेरोजगार, सेवानिवृत्त और अन्य नागरिकों के लिए वित्तीय 'सुरक्षा जाल' की आवश्यकता होती है जो योगदान देने में असमर्थ हैं।

 

नेशनल इंश्योरेंस मॉडल

राष्ट्रीय बीमा मॉडल, जिसे मिश्रित सार्वजनिक-निजी मॉडल के रूप में भी जाना जाता है, एक स्वास्थ्य सेवा प्रणाली है जहां स्वास्थ्य सेवा सरकारी और निजी दोनों क्षेत्रों द्वारा प्रदान की जाती है। सामान्य तौर पर, हालांकि, वित्तपोषण सरकार द्वारा संचालित बीमा कार्यक्रमों से आता है जिसमें प्रत्येक नागरिक योगदान देता है।

यह मॉडल बेवरिज और बिस्मार्क मॉडल दोनों के तत्वों का उपयोग करता है, जिसका उद्देश्य सार्वजनिक और निजी स्वास्थ्य प्रावधान को संतुलित करना है।

यह प्रणाली कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका (मेडिकेयर) जैसे कई देशों में आम है। इन प्रणालियों के परिणामस्वरूप उच्च लागत और लंबे समय तक प्रतीक्षा समय हो सकता है, और निजी प्रदाताओं के साथ जटिल और विविध व्यवस्था के परिणामस्वरूप खराब देखभाल समन्वय और रोगी जवाबदेही हो सकती है; हालांकि यह वित्तपोषण का परिणाम नहीं है।

 

हम स्वास्थ्य देखभाल के वित्तपोषण के लिए आउट-ऑफ-पॉकेट भुगतान पर भरोसा क्यों नहीं कर सकते?

 

केवल आउट-ऑफ-पॉकेट भुगतान के माध्यम से स्वास्थ्य सेवा के वित्तपोषण से जुड़ी कई चुनौतियां हैं:

 

भयावह स्वास्थ्य खर्च

यह तब होता है जब स्वास्थ्य देखभाल की लागत एक घर का भुगतान करने से अधिक होती है। इससे आर्थिक तंगी और गरीबी भी हो सकती है। विश्व स्वास्थ्य संगठन और वित्तीय संरक्षण 2021 पर विश्व बैंक की निगरानी रिपोर्ट, दो थ्रेसहोल्ड का उपयोग करके विनाशकारी स्वास्थ्य खर्च की रिपोर्ट करती है; जब आउट-ऑफ-पॉकेट व्यय घरेलू आय के 10% या 25% से ऊपर हो। कुछ अध्ययनों ने उदाहरण के लिए विभिन्न संकेतकों का उपयोग किया है जहां आउट-ऑफ-पॉकेट खर्च गैर-खाद्य खपत के 40% से ऊपर है।

नीचे दी गई तालिका से पता चलता है कि कोविड-19 महामारी से पहले ही विनाशकारी स्वास्थ्य व्यय का सामना करने वाली आबादी का आकार बढ़ रहा था।

भयावह स्वास्थ्य व्यय

गरीब स्वास्थ्य खर्च

यह तब होता है जब स्वास्थ्य देखभाल की लागत एक परिवार को गरीबी में धकेल देती है। यह तब होता है जब आउट-ऑफ-पॉकेट हेल्थकेयर व्यय भुगतान करने की घर की क्षमता से अधिक हो जाता है, और उन्हें स्वास्थ्य देखभाल के लिए भुगतान करने के लिए संपत्ति बेचने जैसे अन्य साधनों का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है।

विनाशकारी स्वास्थ्य खर्च के साथ, गरीब स्वास्थ्य खर्च की घटनाएं बढ़ रही हैं। आउट-ऑफ-पॉकेट स्वास्थ्य खर्च से गरीब संख्या 2002 में 91 मिलियन से बढ़कर 2017 में 172 मिलियन हो गई है।

स्वास्थ्य वित्तपोषण के लिए आउट-ऑफ-पॉकेट भुगतान पर अधिक भरोसा करने वाली प्रणालियों में स्वास्थ्य असमानता, गरीबी और अपेक्षाकृत खराब स्वास्थ्य परिणामों में वृद्धि होने की संभावना है।

 

स्थायित्व

दीर्घावधि में टिकाऊ होने के लिए हेल्थकेयर प्रणालियों को सतत रूप से वित्तपोषित करने की आवश्यकता है। इसका मतलब यह सुनिश्चित करना है कि स्वास्थ्य देखभाल लागतों को कवर करने के लिए संसाधनों का एक स्थिर और पर्याप्त प्रवाह है। हेल्थकेयर सिस्टम जो आउट-ऑफ-पॉकेट भुगतान पर अधिक निर्भर हैं, टिकाऊ नहीं हैं क्योंकि वे लोगों पर भरोसा करते हैं कि वे स्वास्थ्य सेवाओं के लिए भुगतान करने में सक्षम हैं जब उन्हें उनकी आवश्यकता होती है।

 

हम स्वास्थ्य देखभाल के वित्तपोषण के लिए पूरी तरह से निजी स्वास्थ्य बीमा पर भरोसा क्यों नहीं कर सकते?

 

संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे परिपक्व स्वास्थ्य बीमा मॉडल वाले देशों में स्वास्थ्य योजनाओं के मामले में नागरिकों के लिए उपलब्ध विकल्पों की अधिकता है, हालांकि ये लाभ उच्च कीमत पर आते हैं।

हेल्थकेयर कवरेज योजनाएं निम्न के संदर्भ में भिन्न हो सकती हैं:

  • कटौती का स्तर (वह राशि जो किसी व्यक्ति को अपना बीमा कवरेज शुरू होने से पहले जेब से भुगतान करना पड़ता है)
  • सह-भुगतान का स्तर (वह शुल्क जो किसी व्यक्ति को स्वास्थ्य सेवाओं के लिए भुगतान करना पड़ता है, भले ही उनका बीमा कवरेज शुरू हो गया हो)
  • विनाशकारी व्यय संरक्षण की उपलब्धता
  • प्रदाता प्रणाली का विकल्प
  • व्यक्ति क्या डॉक्टर देख सकता है

हेल्थ इंश्योरेंस का मार्केट महत्वपूर्ण और ग्लोबल है।

सबसे बड़ी स्वास्थ्य बीमा कंपनियां
  1. यूनाइटेडहेल्थ ग्रुप (यू.एस.) $ 201.48 बिलियन
  2. पिंग एन इंश्योरेंस (ग्रुप) कंपनी ऑफ चाइना (चीन) $ 118.75 बिलियन
  3. चाइना लाइफ इंश्योरेंस (ग्रुप) (चीन) $ 111.16 बिलियन
  4. सेंटीन कॉर्पोरेशन (यू.एस.) $ 107.37 बिलियन
  5. गान, इंक। (यू.एस.) $ 105.73 बिलियन
  6. कैसर फाउंडेशन ग्रुप ऑफ हेल्थ प्लान्स (यू.एस.) $ 102.93 बिलियन
  7. एक्सा (फ्रांस) $ 101.31 बिलियन
  8. एलियांज (जर्मनी) 93.65 बिलियन डॉलर
  9. पीपुल्स इंश्योरेंस कंपनी (ग्रुप) ऑफ चाइना (चीन ) $ 79.57 बिलियन
  10. असिकुराज़ियोनी जेनराली (इटली) $ 79.19 बिलियन
  11. हुमना इंक (यू.एस.) $ 74.19 बिलियन
  12. स्टेट फार्म ग्रुप (यू.एस.) $ 71.12 बिलियन
  13. बर्कशायर हैथवे इंक (यू.एस.) $ 64.9 बिलियन
  14. म्यूनिख रे (जर्मनी) $ 64.29 बिलियन
  15. सीवीएस हेल्थ कॉर्प ग्रुप (यू.एस.) $ 56.7 बिलियन

स्वास्थ्य बीमा के साथ चुनौतियां क्या हैं?

स्वास्थ्य बीमा के साथ चुनौतियां हैं, जो सभी के लिए कवरेज प्राप्त करना और बनाए रखना मुश्किल बना सकती हैं। इन चुनौतियों में शामिल हैं:

 

प्रीमियम की लागत

हेल्थ इंश्योरेंस प्रीमियम बहुत महंगा हो सकता है, खासकर कम आय वालों के लिए। इससे लोगों के लिए कवरेज का खर्च उठाना मुश्किल हो सकता है।

 

डिडक्टिबल्स और सह-भुगतान की लागत

डिडक्टिबल्स और को-पेमेंट भी बहुत महंगे हो सकते हैं, जिससे लोगों के लिए हेल्थकेयर का खर्च उठाना मुश्किल हो सकता है।

 

पहले से मौजूद शर्तें

पहले से मौजूद चिकित्सा स्थितियों वाले लोगों को अक्सर स्वास्थ्य बीमा कवरेज प्राप्त करने में कठिनाई होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बीमा कंपनियां उन्हें बहुत अधिक जोखिम के रूप में देख सकती हैं और इसलिए बीमा के लायक नहीं हैं।

 

स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच

यहां तक कि अगर लोगों के पास स्वास्थ्य बीमा है, तो उनके पास स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच नहीं हो सकती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके क्षेत्र में कोई भी स्वास्थ्य सेवा प्रदाता नहीं हो सकता है जो उनके बीमा को स्वीकार करते हैं।

 

कवरेज रद्द करना

बीमार पड़ने या दुर्घटना होने पर हेल्थ इंश्योरेंस कंपनियां लोगों का कवरेज कैंसिल कर सकती हैं। यह लोगों को स्वास्थ्य देखभाल के बिना छोड़ सकता है और चिकित्सा बिलों का भुगतान करने के लिए संघर्ष कर सकता है।

हेल्थ इंश्योरेंस कवरेज भी बस समाप्त हो सकता है, जो लोगों को स्वास्थ्य सेवा के बिना छोड़ सकता है। यह उन लोगों के लिए एक समस्या हो सकती है जिनके पास पुरानी स्थितियां हैं या जिन्हें चल रहे उपचार की आवश्यकता है।

 

हम स्वास्थ्य वित्तपोषण के लिए पूरी तरह से सरकारी वित्त पोषण पर भरोसा क्यों नहीं कर सकते?

 

स्वास्थ्य सेवा की लागत

स्वास्थ्य सेवा की लागत लगातार बढ़ रही है, जिससे सरकारों के लिए स्वास्थ्य प्रणालियों की वित्त पोषण आवश्यकताओं को बनाए रखना मुश्किल हो सकता है। जनसंख्या बढ़ने और जीवन प्रत्याशा बढ़ने के साथ स्वास्थ्य देखभाल की लागत बढ़ जाती है, नए उपचार उपलब्ध हो जाते हैं, और उपभोक्ता अपेक्षाएं बढ़ जाती हैं।

 

आर्थिक मंदी

आर्थिक मंदी के समय, सरकारी राजस्व में गिरावट आती है। इससे स्वास्थ्य प्रणालियों के लिए सरकारी वित्त पोषण के अपने वर्तमान स्तर को बनाए रखना मुश्किल हो सकता है। सरकारी वित्त पोषण को रक्षा, शिक्षा, पुलिस और आपराधिक न्याय और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे जैसी अन्य सरकारी खर्च प्राथमिकताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करनी होगी।

कम आय वाले देशों में, स्थानीय मुद्रास्फीति का उच्च स्तर दवाओं और अन्य स्वास्थ्य सेवा उपभोग्य सामग्रियों की अंतरराष्ट्रीय आपूर्ति को सुरक्षित करने की सरकार की क्षमता को भी कम कर सकता है।

 

राजनीतिक अस्थिरता

राजनीतिक अस्थिरता से हेल्थकेयर फंडिंग में कटौती या अन्य क्षेत्रों में पुनर्निर्देशित किया जा सकता है। इससे हेल्थकेयर सिस्टम को ठीक से काम करना मुश्किल हो सकता है। नाजुक या संघर्ष प्रभावित सेटिंग्स में देश अक्सर खुद को अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों, अन्य देशों की सरकारों या परोपकारी संगठनों से वित्त पोषण पर निर्भर पाते हैं। इन दाता एजेंसियों के पास केवल विशिष्ट कार्यक्रमों या आपातकालीन स्वास्थ्य सेवाओं को निधि देने की गुंजाइश या अधिकार हो सकता है।

 

स्वास्थ्य वित्तपोषण की मिश्रित प्रणाली के संभावित लाभ क्या हैं?

 

मिश्रित स्वास्थ्य वित्तपोषण प्रणाली, जो वित्त पोषण के निजी और सार्वजनिक स्रोतों को जोड़ती है, लाभ प्रदान कर सकती है।

 

स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच बढ़ाना

मिश्रित स्वास्थ्य वित्तपोषण प्रणाली लोगों को उनके स्वास्थ्य सेवा को वित्त पोषित करने का विकल्प प्रदान करके स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच बढ़ा सकती है। यह उन लोगों के लिए स्वास्थ्य सेवा को अधिक किफायती बना सकता है जो अन्यथा इसे बर्दाश्त करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।

 

स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं की बढ़ती पसंद

मिश्रित स्वास्थ्य वित्तपोषण प्रणाली लोगों को निजी और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं की एक श्रृंखला से चुनने की अनुमति देकर स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं की पसंद को भी बढ़ा सकती है। यह उन लोगों के लिए स्वास्थ्य सेवा को अधिक सुलभ बना सकता है जो अन्यथा इसे एक्सेस करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।

 

स्वास्थ्य सेवा की गुणवत्ता में सुधार

मिश्रित स्वास्थ्य वित्तपोषण प्रणाली भी लोगों को स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं की पसंद प्रदान करके स्वास्थ्य देखभाल की गुणवत्ता में सुधार कर सकती है। यह लोगों को स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को चुनने की अनुमति दे सकता है जो देखभाल की सर्वोत्तम गुणवत्ता प्रदान करते हैं।

 

दक्षता में वृद्धि

मिश्रित स्वास्थ्य वित्तपोषण प्रणाली कुछ स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को रोगियों के लिए प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देकर स्वास्थ्य प्रणालियों की दक्षता भी बढ़ा सकती है। इससे स्वास्थ्य सेवा प्रदाता अधिक कुशल और प्रभावी देखभाल प्रदान कर सकते हैं।

एकीकृत देखभाल प्रणालियों के लिए क्या स्वास्थ्य वित्तपोषण की सिफारिश की जाती है?

 

इस प्रश्न का कोई एक आकार-फिट-सभी उत्तर नहीं है, क्योंकि एकीकृत देखभाल के लिए सर्वोत्तम स्वास्थ्य वित्तपोषण प्रणाली स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली की जरूरतों और जनसंख्या के आधार पर अलग-अलग होगी।

जबकि स्वास्थ्य वित्तपोषण की एक मिश्रित प्रणाली, जो वित्त पोषण के निजी और सार्वजनिक स्रोतों को जोड़ती है, एक एकीकृत देखभाल प्रणाली का समर्थन करने के लिए राजस्व को अधिकतम कर सकती है, यदि जनसंख्या स्वास्थ्य और एकीकरण के लक्ष्यों को प्राप्त करना है तो प्रणाली के माध्यम से धन के प्रवाह पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है।

पूलिंग, संसाधन आवंटन, क्रय रणनीतियों और प्रदाता भुगतान तंत्र यह सुनिश्चित करने के लिए सभी महत्वपूर्ण लीवर हैं कि संसाधन सिस्टम के दाहिने हिस्से में जल्दी और कुशलता से अपना रास्ता खोजते हैं।

डिजाइन द्वारा अर्थशास्त्र
लोड।।।