जलवायु परिवर्तन का परिचय, जलवायु शमन + जलवायु अनुकूलन

जलवायु परिवर्तन अब एक प्रसिद्ध, व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त और राजनीतिक रूप से विवादास्पद घटना है जो दुनिया भर में हो रही है। इस प्रकार, आने वाली सदियों के लिए मानवता के लिए इसका प्रमुख प्रभाव होना तय है।

जलवायु परिवर्तन से संबंधित प्रमुख मुद्दे यह हैं कि हम मानवता के रूप में चुनौतियों का जवाब कैसे देते हैं।

मूल रूप से, यह ग्लोबल वार्मिंग (जलवायु शमन) को रोकने की कोशिश करने के लिए कार्यों और ग्लोबल वार्मिंग (जलवायु अनुकूलन) के परिणामों से निपटने के लिए कार्यों के लिए नीचे आता है। वास्तविकता यह है कि इन दोनों के बड़े पैमाने पर लागत निहितार्थ हैं और देश की अर्थव्यवस्थाओं पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

शमन के बारे में बहुत कुछ लिखा और चर्चा की गई है लेकिन जलवायु परिवर्तन अनुकूलन के बारे में बहुत कम।

इस आर्थिक लेंस में मैं यूनाइटेड किंगडम में जलवायु परिवर्तन अनुकूलन के लागत निहितार्थों पर विचार करना चाहता हूं और इसे कैसे वित्तपोषित किया जा सकता है।

ईबीडी द्वारा अन्य जलवायु संबंधी लेख देखें: जलवायु परिवर्तन का स्वास्थ्य अर्थशास्त्र + जलवायु अनुकूलन का अर्थशास्त्र

जलवायु-परिवर्तन-जलवायु-अनुकूलन

जलवायु परिवर्तन का क्या कारण है?

जलवायु परिवर्तन का प्राथमिक कारण ग्लोबल वार्मिंग है जो महासागरों और वायुमंडल में इसी वृद्धि के साथ-साथ ग्रह की औसत सतह के तापमान में निरंतर वृद्धि के रूप में प्रकट होता है।

मौसम कार्यालय के आंकड़े बताते हैं:

  • 19 वीं शताब्दी के अंत में लगभग स्थिर औसत तापमान
  • 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में वृद्धि।
  • 20 वीं शताब्दी के मध्य में एक समतल या मामूली गिरावट।
  • 20 वीं सदी के अंतिम दशकों में तेजी से वृद्धि, 21 वीं सदी में जारी है।

ग्लोबल वार्मिंग न केवल जलवायु परिवर्तन को बढ़ावा देती है बल्कि मौसम से संबंधित विभिन्न महत्वपूर्ण प्रभावों में भी योगदान देती है। इनमें बाढ़, जंगल की आग, गर्मी की लहरें और सूखे जैसी चरम मौसम की घटनाओं की बढ़ती आवृत्ति के साथ-साथ समुद्र के स्तर में वृद्धि और गर्मी के तनाव जैसे दीर्घकालिक तनाव शामिल हैं।

इन प्रभावों के परिणाम महत्वपूर्ण हैं, जिससे जैव विविधता और निवास स्थान के विनाश जैसे पर्यावरणीय मुद्दे सामने आते हैं।

बढ़ते तापमान का क्या कारण है?

तापमान में वृद्धि मुख्य रूप से सूर्य से पृथ्वी द्वारा प्राप्त सौर ऊर्जा और अवरक्त विकिरण के रूप में अंतरिक्ष में वापस विकिरणित ऊर्जा के बीच असंतुलन का परिणाम है।

जब ये दो कारक संतुलन में होते हैं, तो पृथ्वी का तापमान अपेक्षाकृत स्थिर रहता है। हालांकि, पिछले दो सौ वर्षों में, विशेष रूप से औद्योगिकीकरण की शुरुआत के बाद से, कोयला, तेल और गैस जैसे जीवाश्म ईंधन के जलने से वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड, मीथेन, नाइट्रस ऑक्साइड और जल वाष्प सहित ग्रीनहाउस गैसों (जीएचजी) के उत्सर्जन में काफी वृद्धि हुई है।

ये उत्सर्जन पृथ्वी के चारों ओर एक "कंबल" बनाते हैं जो आने वाले सौर विकिरण को प्रभावित नहीं करता है लेकिन अवरक्त विकिरण के पलायन को प्रतिबंधित करता है।

नतीजतन, ऊर्जा इनपुट और आउटपुट असंतुलित हो जाते हैं, जिससे पृथ्वी के तापमान में वृद्धि होती है।

नतीजतन, हम दो चीजों के बारे में निश्चित हो सकते हैं

  • पृथ्वी का तापमान बढ़ रहा है और कई वर्षों से बढ़ रहा है
  • ये तापमान वृद्धि प्राकृतिक कारणों के बजाय मनुष्यों की गतिविधियों के कारण होती है।

वैज्ञानिक अब वर्तमान भूवैज्ञानिक युग को मानवजनित युग के रूप में संदर्भित करते हैं, जिसका अर्थ है पहली अवधि जिसके दौरान मानव गतिविधि जलवायु और पर्यावरण पर प्रमुख प्रभाव डालती है।

जलवायु-परिवर्तन-जलवायु-अनुकूलन-वैश्विक

जलवायु परिवर्तन के बारे में दुनिया क्या कर रही है?

कई दशकों से स्थानीय, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर जलवायु परिवर्तन के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। इसका नेतृत्व और सुविधा जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन (UNFCCC) सचिवालय द्वारा की गई हैजलवायु परिवर्तन पर अंतर्राष्ट्रीय पैनल (आईपीसीसी) द्वारा वैज्ञानिक सहायता प्रदान की जाती है जो जलवायु संबंधी मुद्दों पर भारी मात्रा में अनुसंधान करता है।

1997 के बाद से लगभग हर साल, सम्मेलन के पक्षकार पार्टियों के सम्मेलन (सीओपी) में मिलते हैं। इन घटनाओं में, देश जलवायु परिवर्तन के बारे में स्थिति पर चर्चा करते हैं, निर्णय लेते हैं और क्या किया जाना चाहिए, इसके बारे में प्रतिज्ञा करते हैं।

संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन के दो महत्वपूर्ण लक्ष्य हैं जिन्हें गंभीर परिणाम के साथ चल रहे ग्लोबल वार्मिंग से बचने के लिए प्राप्त किया जाना चाहिए। य़े हैं:

  • शुद्ध शून्य – 2050 तक जीएचजी के शुद्ध शून्य उत्सर्जन की स्थिति को प्राप्त करने के लिए।
  • वैश्विक सतह का तापमान - औसत तापमान में वृद्धि को 2.0 डिग्री सेल्सियस तक रोकने के लिए लेकिन अधिमानतः 1.5 डिग्री सेल्सियस। ये वृद्धि वैश्विक तापमान पूर्व-औद्योगीकरण से संबंधित हैं।

स्पष्ट रूप से समय और संसाधनों की एक बड़ी मात्रा है, और अभी भी अंतरराष्ट्रीय जलवायु परिवर्तन के लिए प्रतिबद्ध है और क्योटो प्रोटोकॉल और ग्लासगो जलवायु संधि के संबंध में कुछ बड़ी उपलब्धियां हुई हैं। हालांकि, कार्रवाई की गति के बारे में अभी भी कई चिंताएं हैं, कुछ देशों द्वारा जुड़ाव की कमी और देशों द्वारा कुछ प्रतिज्ञाओं को पूरा करने के लिए धन प्रदान करने में विफलता जिसके लिए वित्त की आवश्यकता होती है।

वैश्विक जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए चार मुख्य बाधाएं क्या हैं?

मेरा दृढ़ता से मानना है कि दुनिया 2050 तक शुद्ध शून्य के दोहरे लक्ष्यों को पूरा करने में विफल रहेगी और वैश्विक सतह के तापमान में 1.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि होगी।

मेरे चार मुख्य कारण इस प्रकार हैं:

1: बढ़ते तापमान

दुनिया पहले से ही 1.5 डिग्री सेल्सियस सतह तापमान वृद्धि के करीब है। औद्योगिकीकरण (बेंचमार्क) की शुरुआत के बाद से तापमान पहले ही 1.2 डिग्री सेल्सियस बढ़ चुका है और यह अनुमान लगाया गया है कि 50% संभावना है कि अगले पांच वर्षों में 1.5 डिग्री सेल्सियस की सीमा का उल्लंघन किया जाएगा।

2: जीएचजी उत्सर्जन की एकाग्रता

उपलब्ध आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है कि वैश्विक जीएचजी उत्सर्जन का लगभग 70% सिर्फ दस (197 में से) देशों से प्राप्त होता है। प्रदूषण के स्तर के क्रम में ये "शीर्ष दस" देश हैं: चीन, अमेरिका, भारत, रूस, जापान, ईरान, कनाडा, जर्मनी, सऊदी अरब और दक्षिण कोरिया।

ये देश राजनीतिक संरचनाओं (जैसे लोकतंत्र, राजशाही, धर्मतंत्र) का मिश्रण दिखाते हैं। कुछ प्रमुख औद्योगिक अर्थव्यवस्थाएं हैं जबकि अन्य प्रमुख जीवाश्म ईंधन उत्पादक हैं जो तेल और गैस राजस्व पर बहुत अधिक निर्भर हैं।

यहां मुख्य बिंदु यह है कि जीएचजी उत्सर्जन के संदर्भ में इन दस देशों की प्रधानता का मतलब है कि यदि वे उचित जलवायु परिवर्तन शमन कार्रवाई नहीं करते हैं, तो अन्य देशों की कार्रवाइयों का प्रभाव नगण्य होगा।

3: जलवायु शमन कार्यों की अपर्याप्तता

इन "शीर्ष दस" प्रदूषणकारी देशों के जलवायु परिवर्तन शमन प्रयासों की सीमा की कमी रही है। इन सभी देशों को जलवायु परिवर्तन शमन प्रयासों के रूप में वर्णित किया गया है जिन्हें अपर्याप्त, पूरी तरह से अपर्याप्त या गंभीर रूप से अपर्याप्त माना जाता है।

4. देशों के बीच तनाव

इनमें से कई देशों में, आज और अतीत में, एक दूसरे के साथ गंभीर संघर्ष और / या तनाव थे। उनके बीच विश्वास का स्तर कम है। यह जलवायु परिवर्तन पर सहयोग को बाधित करने के लिए प्रतीत होता है।

इस बिंदु पर "द प्रिजनर्स डिलेमा" नामक गेम थ्योरी से तैयार किए गए एक उदाहरण का उल्लेख करना उपयोगी है।  

गेम थ्योरी के अनुसार, और विशेष रूप से कैदी की दुविधा में, तर्कसंगत व्यक्ति एक-दूसरे के साथ सहयोग नहीं कर सकते हैं, भले ही ऐसा करना उनके संयुक्त सर्वोत्तम हित में हो। अपने व्यक्तिगत हितों को प्राथमिकता देकर, तर्कसंगत रूप से कार्य करने वाले व्यक्ति एक बदतर समग्र परिणाम बना सकते हैं। यहां कुंजी यह है कि पार्टियों के बीच कितना विश्वास मौजूद है।

इसके प्रकाश में, कुछ देशों को वर्तमान स्तरों पर जलवायु परिवर्तन शमन कार्यों को जारी रखने के ज्ञान के बारे में आश्चर्य हो सकता है जब इस तरह की कार्रवाई महंगी होगी, देश की अर्थव्यवस्था को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकती है और महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन वैसे भी हो सकता है।

उदाहरण के लिए ऑस्ट्रेलिया को लें, जो दुनिया के कोयले के उत्पादन का 7% उत्पादन करता है। कोयला उत्पादन बंद करने से ऑस्ट्रेलियाई अर्थव्यवस्था पर भारी प्रभाव पड़ेगा और यदि अन्य देश मौजूदा या उच्च स्तर पर कोयले का खनन जारी रखते हैं (जो वे कर सकते हैं) तो यह ऑस्ट्रेलिया के लिए व्यर्थ होगा।

जलवायु परिवर्तन के लक्ष्यों को याद करने पर मानवता को किन शीर्ष 10 चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा?

निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफलता को देखते हुए, यह संभावना है कि निम्नलिखित सहित मानवता के सामने पर्याप्त चुनौतियां होंगी:

  1. रिकॉर्ड उच्च तापमान
  2. रिकॉर्ड कम तापमान
  3. मजबूत तूफान
  4. सिकुड़ती समुद्री बर्फ
  5. भूमि का मरुस्थलीकरण
  6. तटीय बाढ़
  7. अकाल
  8. सूखा
  9. युद्ध
  10. बड़े पैमाने पर पलायन

यह भविष्य के लिए एक सुंदर तस्वीर नहीं है। अमीर देशों में, कई लोगों के लिए जीवन कठिन और असुविधाजनक हो जाएगा। पारंपरिक आदतें/जीवनशैली बदल सकती हैं। हालांकि, गरीब देशों में, परिणाम विनाशकारी हो सकते हैं।

जलवायु परिवर्तन शमन और अनुकूलन: लागत क्या हैं?

जलवायु परिवर्तन कार्यों को दो मुख्य प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है - शमन और अनुकूलन।

भेद नीचे दी गई तालिका में दिखाया गया है:

शमन-जलवायु-परिवर्तन-जलवायु-अनुकूलन-वैश्विक

जलवायु परिवर्तन शमन पर खर्च

शमन की लागतों की ओर मुड़ते हुए, यूके शमन की वर्तमान/ऐतिहासिक लागतों का पता लगाना मुश्किल है। 2019 में, यूके सरकार ने विकासशील देशों को वित्तीय सहायता के लिए 2021 और 2026 के बीच £ 11.6 बिलियन प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध किया।

ऑफिस फॉर बजट रिस्पॉन्सिबिलिटी ने 2021 में 2021-22 और 2024-25 के बीच कुल £25.5 बिलियन की सूचना दी, जो 2024-25 में £4.4 बिलियन प्रति वर्ष से बढ़कर £7.7 बिलियन हो गई।

निजी क्षेत्र के लिए ठोस आंकड़ों की कमी दिखाई देती है। जबकि कई कंपनियां अपने संचालन में जलवायु परिवर्तन शमन को शामिल करती हैं, इस खर्च को अक्सर जलवायु शमन व्यय के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है।

निजी क्षेत्र से कई कारणों से शमन में अधिक निवेश करने का आग्रह किया जाता है: संभावित दीर्घकालिक लागत बचत, बढ़ी हुई ग्राहक धारणाएं, और वैश्विक जलवायु परिवर्तन से निपटने में एक सार्थक योगदान।

जलवायु परिवर्तन अनुकूलन पर खर्च

जब हम जलवायु परिवर्तन अनुकूलन पर विचार करते हैं, तो वास्तविकता यह है कि ऐतिहासिक व्यय या तो सीमित है और / या अनुमान लगाना मुश्किल है क्योंकि इसे जलवायु परिवर्तन से संबंधित के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है।

ब्रिटेन में जलवायु परिवर्तन की लागत

ब्रिटेन में जलवायु परिवर्तन की संभावित लागतों को ध्यान में रखते हुए, आंकड़े काफी संबंधित हैं:

यूरोपीय पर्यावरण एजेंसी

अनुमान बताते हैं:

  • 1.5 °C के तापमान में वृद्धि से सालाना € 40 बिलियन की लागत हो सकती है।
  • 2 °C की वृद्धि के लिए, लागत हर साल € 80 बिलियन और € 120 बिलियन के बीच बढ़ सकती है।

यूके इन अनुमानों का लगभग 10% से 15% होगा।

जलवायु परिवर्तन लागत के आकलन को सह-डिजाइन करना (COACCH)

COACCH का अनुमान है कि 2045 तक, यूके पर जलवायु परिवर्तन का वित्तीय प्रभाव सकल घरेलू उत्पाद के कम से कम 1% तक पहुंच सकता है, जो £ 20-25 बिलियन तक अनुवाद कर सकता है।

यूके जलवायु परिवर्तन समिति (यूकेसीसीसी)

यूकेसीसीसी इंगित करता है कि इस दशक के दौरान अनुकूलन लागत प्रति वर्ष £ 10 बिलियन से अधिक हो सकती है, आने वाले वर्षों में महत्वपूर्ण वृद्धि की उम्मीद है।

तो यह जलवायु परिवर्तन कार्यों पर भविष्य के खर्च के संबंध में ब्रिटेन को कहां छोड़ेगा। मेरा सुझाव है कि यूके अनुकूलन के लिए एक निश्चित लागत उपलब्ध नहीं है, उपलब्ध साक्ष्य बताते हैं कि यह सालाना कई दसियों अरबों हो सकता है और यह बाद के वर्षों में संभवतः काफी हद तक बढ़ जाएगा और वैश्विक तापमान में वृद्धि और 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक हो जाएगा। सार्वजनिक और निजी क्षेत्र पर क्रमशः गिरने वाली लागत के बीच मिश्रण स्पष्ट नहीं है।

अत, क्या हम अनुकूलन की भारी लागतों के वित्तपोषण के अलावा वर्तमान स्तरों पर वित्तीय शमन जारी रख सकते हैं? यह प्रश्न विशेष रूप से प्रासंगिक है अगर हम सोचते हैं (जैसा कि मैं करता हूं) कि दुनिया आईपीसीसी द्वारा निर्धारित जलवायु उद्देश्यों को प्राप्त नहीं करेगी।

हम जलवायु परिवर्तन अनुकूलन की लागतों को कैसे वित्त करते हैं?

 

छह प्रासंगिक कारक

हमें उस संदर्भ को देखने की जरूरत है जिसमें जलवायु परिवर्तन अनुकूलन का वित्तपोषण निर्धारित किया जाना चाहिए।

निम्नलिखित छह कारक महत्वपूर्ण लगते हैं:

  1. सार्वजनिक ऋण - ब्रिटेन के सार्वजनिक ऋण का उच्च स्तर और (तर्कसंगत) अस्थिर वैश्विक सार्वजनिक ऋण।
  2. आर्थिक विकास - यूके (और अन्य देश) आर्थिक प्रदर्शन कई वर्षों से सुस्त रहा है, जिसका सार्वजनिक वित्त पर प्रभाव पड़ता है। नई सरकार उच्च आर्थिक विकास पर बहुत जोर दे रही है, लेकिन यह देखा जाना बाकी है कि क्या ऐसा होता है।
  3. उम्र बढ़ने की आबादी - स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल सेवाओं की मांगों पर प्रभाव, और ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था में श्रम की आपूर्ति।
  4. रक्षा आवश्यकताएं – अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा स्थिति के जवाब में रक्षा खर्च (जीडीपी के % के रूप में) बढ़ाने का दबाव।
  5. स्वास्थ्य सुरक्षा - सितंबर 2023 तक, कोविड महामारी की यूके सरकार की लागत £310 बिलियन से £410 बिलियन के बीच अनुमानित है। कोविड से जुड़ी लागतें अभी भी चल रही हैं। हालांकि, जिन परिस्थितियों में कोविड वायरस विकसित हुआ, वे अभी भी मौजूद हैं, जिसमें दो प्रमुख परिकल्पनाएं प्राकृतिक जूनोटिक स्पिलओवर हैं. इसलिए, एक नई महामारी हमेशा संभव होती है और सुरक्षा व्यवस्था होनी चाहिए।
  6. शरण चाहने वाले - अगस्त 2023 में जारी गृह कार्यालय के आंकड़ों से पता चला है कि यूके शरण प्रणाली को चलाने की लागत 3.96 महीनों में जून 12 के अंत तक £2023 बिलियन तक पहुंच गई, जो एक साल पहले इसी अवधि में £2.12 बिलियन से अधिक थी, और 2018 में £631 मिलियन से छह गुना अधिक थी जब शरण बैकलॉग का निर्माण शुरू हुआ था। इसलिए, सरकार को काफी लागत लगती है जो जारी रहेगी।

जलवायु परिवर्तन अनुकूलन कार्यों के वित्तपोषण के लिए विकल्प

उपरोक्त (और अन्य कारकों) के प्रकाश में, हमें गंभीरता से विचार करना होगा कि यूके सरकार जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से निपटने के लिए आवश्यक अनुकूली प्रतिक्रियाओं को कैसे वित्त दे सकती है। कुछ विकल्प नीचे दिए गए हैं:

सार्वजनिक खर्च में स्विच

जलवायु परिवर्तन अनुकूलन के लिए धन विभिन्न सार्वजनिक सेवाओं पर मौजूदा वित्त पोषण को स्विच करके प्राप्त किया जा सकता है। हालांकि, एक पल के विचार से पता चलता है कि यह संभव नहीं है।

धन के पैमाने की आवश्यकता बड़े सार्वजनिक व्यय कार्यक्रमों (जैसे एनएचएस) के लिए वित्त पोषण में महत्वपूर्ण कमी या संस्कृति, मीडिया और खेल (£ 6 बिलियन) जैसे छोटे कार्यक्रम के पूर्ण उन्मूलन का कारण बन सकती है

सामान्य कराधान का उच्च स्तर

स्पष्ट है कि आयकर, निगम कर, वैट और पूंजीगत लाभ कर जैसे मौजूदा सामान्य करों की कर दरों को बढ़ाकर अतिरिक्त सार्वजनिक धन प्राप्त किया जा सकता है।

लेखन के समय, मुख्य राजनीतिक दल मौजूदा सार्वजनिक सेवाओं के साथ समस्याओं के वित्तपोषण के लिए कर स्तर नहीं बढ़ाने के बारे में अड़े हैं और ऐसा लगता है कि वे जलवायु परिवर्तन अनुकूलन के लिए ऐसा नहीं करेंगे।

हाइपोथेकेटेड टैक्स

एक हाइपोथीकेटेड टैक्स वह है जहां एक विशिष्ट कर से राजस्व किसी विशेष कार्यक्रम या उद्देश्य के लिए समर्पित होता है। यह दृष्टिकोण शास्त्रीय पद्धति से अलग है जिसके अनुसार सभी सरकारी खर्च एक समेकित निधि से किए जाते हैं।

हाइपोथेकेटेड टैक्स आम नहीं हैं और राजनेताओं और सरकारी अधिकारियों द्वारा नापसंद किए जाते हैं क्योंकि वे टैक्स राजस्व के उपयोग पर अपना नियंत्रण कम करते हैं. हालांकि, उन्हें अक्सर मतदाताओं द्वारा अनुकूल माना जाता है।

एक दृष्टिकोण जलवायु अनुकूलन की वार्षिक लागतों को वित्तपोषित करने के लिए एक हाइपोथेकेटेड कर स्थापित करना हो सकता है। यह करदाताओं के लिए अधिक पारदर्शिता प्रदान करेगा।

निजी वित्त योजनाएं

निजी वित्त पहल (पीएफआई) एक खरीद पद्धति थी जिसका उपयोग शुरू में 1990 के दशक में किया गया था और जो सार्वजनिक क्षेत्र के बुनियादी ढांचे और/या सेवाओं को वितरित करने के लिए निजी क्षेत्र के निवेश का उपयोग करता था , जैसा कि सार्वजनिक क्षेत्र द्वारा परिभाषित एक विनिर्देश के अनुसार है।

इस बात पर जोरदार बहस होती है कि क्या पीएफआई ने सार्वजनिक धन के उपयोग में पैसे के लिए अच्छा मूल्य दिया, लेकिन दृष्टिकोण का बड़ा लाभ यह था कि सार्वजनिक क्षेत्र को बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए आवश्यक अग्रिम पूंजी वित्त नहीं खोजना पड़ा।

ऐसा लगता है कि भविष्य में जलवायु परिवर्तन अनुकूलन के वित्तपोषण के लिए पीएफआई दृष्टिकोण का कुछ रूप विकसित किया जा सकता है।

राज्य के स्वामित्व वाली निवेश निधि

कई देश धन बनाए रखते हैं जो विशिष्ट भविष्य के उद्देश्यों के लिए वित्तीय संसाधन आवंटित करते हैं। उदाहरण के लिए, यूके में, राष्ट्रीय बीमा कोष विभिन्न राज्य लाभों को वित्तपोषित करता है और एनएचएस का समर्थन करता है।

इस बीच, नॉर्वे में $ 1.6 ट्रिलियन से अधिक का संप्रभु धन कोष है, जो मुख्य रूप से अपने तेल उद्योग से उत्पन्न होता है। इस फंड का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने और अर्थव्यवस्था में विविधता लाने के लिए निर्धारित किया गया है।

नतीजतन, यूके सरकार एक समान निधि स्थापित करने पर विचार कर सकती है, जिससे जलवायु परिवर्तन अनुकूलन के लिए संसाधनों को जमा करने के लिए वार्षिक योगदान हो सकता है।

समाप्ति

मेरी सामान्य टिप्पणियां यह हैं कि जलवायु परिवर्तन के बारे में बहस का बड़ा हिस्सा अनुकूलन के मुद्दे पर केवल सीमित चर्चा के साथ शमन के बारे में रहा है।

इसका एक हिस्सा इच्छाधारी सोच हो सकती है कि यदि हम शमन प्राप्त करते हैं तो अनुकूलन कोई मुद्दा नहीं होगा। यहाँ दो भ्रांतियाँ हैं:

  1. ऊपर व्यक्त किए गए मेरे विचार बताते हैं कि सबसे अधिक प्रदूषण फैलाने वाले देशों की निष्क्रियता के कारण दुनिया जलवायु परिवर्तन को ठीक से कम करने में विफल रहेगी; और
  2. अधिकांश नुकसान पहले ही हो चुका है और जो पहले से ही हुआ है उसके आधार पर प्रमुख अनुकूलन मुद्दे होंगे।

जब हम जलवायु परिवर्तन की लागतों की बात करते हैं, तो हम कई अनुमान देखते हैं, जिनमें से सभी संदिग्ध सटीकता के हैं। हालांकि, सामान्य कारक यह हैं कि लागत की मात्रा बड़ी है और इसके अलावा, जीडीपी पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। इसलिए हमें गंभीरता से सोचने की जरूरत है कि इनका वित्तपोषण कैसे किया जाए।

एक अंतिम टिप्पणी यह है कि क्या हम शमन और अनुकूलन की लागतों को वहन कर सकते हैं क्योंकि वैश्विक शमन के विफल होने की संभावना है।

यह एक विवादास्पद बयान है, लेकिन मैं ऐसे उदाहरण देखता हूं जहां यूके सहित व्यक्तिगत सरकारें शमन प्रतिज्ञाओं पर पीछे हट रही हैं (जैसे कि अधिक तेल की ड्रिलिंग नहीं करना या पेट्रोल / डीजल कारों को खत्म करने की तारीख वापस रखना) और मुझे आश्चर्य है कि क्या यह इस दृष्टिकोण पर आधारित है कि शमन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सफल होने की संभावना नहीं है।

संदर्भ और स्रोत

लोड।।।