কর্মক্ষেত্রে ব্যক্তিগত সুস্থতা
২০২২ সালের গ্লোবাল কালচার রিপোর্টে ওসি ট্যানার পরিচালিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, যুক্তরাজ্যের মাত্র ৪৯% কর্মচারী তাদের সংস্থা থেকে ব্যক্তিগত সুস্থতার অনুভূতি অনুভব করেন। এটি ভারতে ৮৬% এবং জাপানে মাত্র ১৭% এর সাথে তুলনা করে।
সিআইপিডি এবং সিম্পলি হেলথের হেলথ অ্যান্ড ওয়েলবিয়িং অ্যাট ওয়ার্ক রিপোর্ট ২০২২-এ দেখা গেছে যে, যুক্তরাজ্য জুড়ে, যেখানে সংস্থাগুলি সুস্থতার প্রচারের দিকে "প্রচুর পরিমাণে" মনোনিবেশ করছে, তাদের প্রধান ফোকাস মানসিক স্বাস্থ্যের (53%)। এটি সম্ভবত উপস্থাপনা, অনুপস্থিতি এবং টার্নওভার (অর্থনৈতিক মান স্বাস্থ্যকর কর্মশক্তি) নিয়োগকারীদের উচ্চ ব্যয়ের কারণেও।
মজার বিষয় হল, নিয়োগকর্তারা তাদের কর্মীদের জীবনযাত্রার পছন্দগুলি (13%) এবং তাদের আর্থিক সুস্থতার (12%) প্রতি অনেক কম মনোযোগ দেন। আয়ুর উপর দুর্বল জীবনযাত্রার প্রভাব এবং জীবনযাত্রার বর্তমান ব্যয় সংকটের কারণে, সম্ভবত নিয়োগকর্তারা ভবিষ্যতে এই ক্ষেত্রগুলিতে আরও বিনিয়োগ করবেন।
জীবনের মাত্রা যা মানুষের কাছে গুরুত্বপূর্ণ
ওএনএস জীবনের দশটি মাত্রাও পরিমাপ করে যা মানুষের কাছে গুরুত্বপূর্ণ।
ব্যক্তিগত কল্যাণ এবং সরকারী নীতি
ব্যক্তিগত সুস্থতা এবং ব্যক্তিগত সুস্থতার উন্নতির জন্য সরকারী নীতিগত সিদ্ধান্তের সম্ভাবনা সম্পর্কে সরকার কী মনে করে? ব্যক্তিগত সুস্থতার কি কোনো মূল্য আছে? যদি তাই হয়, তবে আর্থিক শর্তে এই মূল্যটি কীভাবে অনুমান করা যেতে পারে?
এই সমস্ত প্রশ্নের উত্তর এইচএম ট্রেজারি গ্রিন বুকের নতুন সম্পূরক নির্দেশিকা দ্বারা দেওয়া হয়েছে বলে মনে হয়। সোশ্যাল ইমপ্যাক্ট টাস্ক ফোর্স কর্তৃক রচিত, মূল্যায়নের জন্য নতুন ওয়েলবিয়িং গাইডেন্স: সম্পূরক গ্রিন বুক গাইডেন্স, জুলাই 2021 এই সমস্ত প্রশ্নগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।
গাইডেন্সটি গ্রিন বুক মুদ্রায় একটি নতুন ব্যক্তিগত সুস্থতা মেট্রিক প্রবর্তন করে। স্বাস্থ্য অর্থনীতিবিদরা স্বাস্থ্যের ফলাফলগুলি পরিমাপ করতে বহু বছর ধরে কোয়ালিটি অ্যাডজাস্টেড লাইফ ইয়ার (কিউএএলওয়াই) ব্যবহার করছেন। সম্প্রতি এইচএম ট্রেজারি নিখুঁত স্বাস্থ্যে জীবনের এক বছরের আর্থিক মূল্য £ 70,000 এ রেখেছে। এখন আমাদের ওয়েলবিয়িং-অ্যাডজাস্টেড লাইফ ইয়ার (ওয়েলবি) রয়েছে।
পল ফ্রিজটারস এবং ক্রিশ্চিয়ান ক্রেকেল দ্বারা বিকশিত, ওয়ান ওয়েলবি "এক বছরের জন্য জীবন-সন্তুষ্টিতে এক-পয়েন্ট পরিবর্তন"। এইচএম ট্রেজারি অনুসারে প্রতিটি ওয়েলবিওয়াইয়ের আর্থিক মূল্য £ 13,000 (£ 10,000 এবং £ 16,000 এর মধ্যে)!
মজার বিষয় হল, ওয়েলবি পদ্ধতিটি কেবল যুক্তরাজ্যের ঘটনা নয়। এটি নিউজিল্যান্ডেও গৃহীত হয়। ওয়ার্ল্ড ওয়েলবিয়িং প্যানেল ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে এটি শীঘ্রই ওইসিডি দেশগুলিতে স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারে পরিণত হবে।
ব্যক্তিগত সুস্থতা কি?
সংক্ষেপে, ব্যক্তিগত সুস্থতা হ'ল আপনি কীভাবে অনুভব করেন তা নিয়ে। নাগরিক প্রতিনিধি এবং কর রাজস্বের রক্ষক হিসাবে, সরকারগুলি লোকেরা কেমন অনুভব করে সে সম্পর্কে যত্ন নেওয়া উচিত। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, অর্থনীতিবিদদের কাছ থেকে এটি পরিমাপ এবং নগদীকরণের জন্য ক্রমবর্ধমান চাপ রয়েছে যেমন অর্থনৈতিক স্বাস্থ্যের প্রচলিত ব্যবস্থাগুলির জন্য করা হয়, যেমন মোট দেশজ উৎপাদন (জিডিপি)।
আমরা কীভাবে ব্যক্তিগত সুস্থতা পরিমাপ করি?
ওএনএস 4 নামে পরিচিত, জাতীয় পরিসংখ্যান অফিস তাদের বার্ষিক জনসংখ্যা জরিপে ব্যক্তিগত সুস্থতা সম্পর্কে চারটি প্রশ্ন ব্যবহার করে:
- "সামগ্রিকভাবে, আপনি আজকাল আপনার জীবন নিয়ে কতটা সন্তুষ্ট?
- "সামগ্রিকভাবে, আপনি আপনার জীবনে যা করেন তা কতটা মূল্যবান বলে আপনি মনে করেন?
- "সামগ্রিকভাবে, আপনি গতকাল কতটা খুশি বোধ করেছিলেন?
- "সামগ্রিকভাবে, আপনি গতকাল কতটা উদ্বিগ্ন বোধ করেছিলেন?
উত্তরদাতারা 0 = মোটেই নয়, 10 = সম্পূর্ণ স্কেলে উত্তর দেয়। ওএনএস এক দশকেরও বেশি সময় ধরে এই তথ্য সংগ্রহ করছে। 2011 সালের দ্বিতীয় প্রান্তিকে, জীবন সন্তুষ্টির গড় গড় স্কোর ছিল 7.37।
এটি ২০১৯ সালের মধ্যে ৭.৭-এ উন্নীত হয়েছিল, তবে কোভিড-১৯ মহামারীর সময় ২০২১ সালের প্রথম প্রান্তিকে ৭.২৮-এর সর্বনিম্ন স্তরে পৌঁছেছিল। ২০২১ সালের ৭.৬ প্রান্তিকে ফিরে আসা, কে জানে এটি কোথায় অবতরণ করবে কারণ ২০২২ সালের শেষের দিকে জীবনযাত্রার ব্যয় ের সংকট কামড়াতে শুরু করবে।
লোকেরা কীভাবে অনুভব করে তা এই সমস্ত বিভিন্ন মাত্রাজুড়ে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাপ্রতিফলিত করতে পারে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, আপনার কাছে যত বেশি সবকিছু থাকবে আপনার জীবনের সন্তুষ্টি তত বেশি হবে। যদি একটি পরিমাপ কম হয় তবে জীবনের সন্তুষ্টির উপর যে কোনও নেতিবাচক প্রভাব অন্য পরিমাপ উচ্চ হওয়ার মাধ্যমে পূরণ করা যেতে পারে। অর্থনীতিবিদ এবং সামাজিক প্রভাব গবেষকরা এই সম্পর্কগুলির উপর প্রচুর আকর্ষণীয় গবেষণা করছেন।
ব্যক্তিগত সুস্থতার মূল্য
এখানেই এটি সত্যিই জটিল হয়ে ওঠে। অন্য সব কিছু সমান হওয়ায়, জীবনের সন্তুষ্টির উন্নতি, তত্ত্বগতভাবে, ইতিবাচক মূল্য প্রদান করা উচিত। তবে এটা নির্ভর করে আপনি কোথা থেকে শুরু করছেন তার ওপর।
যদি জীবনের সন্তুষ্টি সত্যিই খারাপ হয় (0-3), জীবনের সন্তুষ্টি ইতিমধ্যে ভাল হওয়ার চেয়ে এক পয়েন্ট উন্নতি কোনও ব্যক্তির পক্ষে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি মূল্যবান হতে পারে (7-9). এর সুবিধা সাময়িকও হতে পারে। সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ, ব্যক্তিগত সুস্থতার ব্যবস্থাগুলি স্ব-প্রতিবেদন করা হয়। এই কারণেই সুস্থতাকে প্রায়শই "সাবজেক্টিভ ওয়েলবিয়িং" হিসাবে উল্লেখ করা হয়।
ব্যক্তিগত সুস্থতার আর্থিক মূল্য
গাইডেন্সে কাজ করা অর্থনীতিবিদরা গড় মূল্য 13000 পাউন্ড গণনা করেছেন। এটি মূলত £ 10,000 এর নিম্ন মান এবং £ 16,000 এর উচ্চতর মূল্যের মধ্যে মধ্য-বিন্দু।
- নিম্ন মান (£ 10,000) গবেষণার উপর ভিত্তি করে যা পরামর্শ দেয় যে একটি QALY জীবনের সন্তুষ্টির 7 পয়েন্ট পরিবর্তনের সাথে যুক্ত। সুতরাং, যদি একটি QALY এর মূল্য £ 70,000 হয় তবে জীবনের সন্তুষ্টির 1 পয়েন্ট পরিবর্তনের মূল্য অবশ্যই £ 10,000 হতে হবে।
- উচ্চতর মান (£ 16000) জীবন সন্তুষ্টির উন্নতির জন্য অর্থ প্রদানের ইচ্ছার অনুমানের ভিত্তিতে গণনা করা হয়েছে।
আমাদের কি ব্যক্তিগত সুস্থতার উপর একটি আর্থিক মূল্য রাখা দরকার?
প্রায়শই অর্থনীতিবিদদের বিনিয়োগে রিটার্ন প্রদর্শনে সহায়তা করতে বলা হয়। কিন্তু প্রায়শই কল্যাণ অর্থনীতিতে, এমনকি স্বাস্থ্য অর্থনীতির সংকীর্ণ ক্ষেত্রে, "অদৃশ্য", বিষয়গত সুবিধা রয়েছে যা পার্থক্য তৈরি করে। এই সুবিধাগুলি বিভিন্ন বিকল্পগুলির মধ্যে চয়ন করার সময় এবং আদৌ বিনিয়োগ করার সময় একটি পার্থক্য তৈরি করে।
ওয়েলবিওয়াইয়ের মতো একটি পরিমাপ থাকা এবং একটি প্রতিষ্ঠিত ইউনিট মূল্যায়ন থাকা, অর্থনীতিবিদদের এই ব্যবস্থাগুলিকে বেনিফিট টু কস্ট রেশিও বা বিনিয়োগ গণনার রিটার্ন অংশ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেবে।
একটি ডিজিটাল স্বাস্থ্য পণ্যে বিনিয়োগ বিবেচনা করুন যা স্বাস্থ্য পেশাদারদের জন্য উদ্বেগ এবং চাপ হ্রাস করে - সম্ভবত এটি একটি সময়সূচী সিস্টেম বা এমন কিছু যা তাদের দ্বন্দ্বপূর্ণ ক্লিনিকাল অগ্রাধিকারপরিচালনার উপর আরও নিয়ন্ত্রণ দেয়। এর সুবিধাগুলি মূল্যায়ন করা সত্যিই কঠিন।
উদাহরণস্বরূপ, আমরা নিয়োগকর্তার দৃষ্টিকোণটি দেখতে পারি, উপস্থাপনা, অনুপস্থিতি এবং কর্মীদের টার্নওভারের উপর সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব পরিমাপ করে। তবে এটি করা কঠিন, বিশেষত যখন কার্যকারণ প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করা হয়। ব্যক্তিগত সুস্থতার উপর প্রভাবের মূল্য বিবেচনা না করে, বিনিয়োগকে ন্যায়সঙ্গত করা কঠিন হতে পারে।
আরও জটিল এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে একটি নতুন প্রযুক্তি অর্থ সাশ্রয় করে তবে ব্যক্তিগত সুস্থতার উপর সত্যিকারের নেতিবাচক প্রভাব ফেলে (উদাহরণস্বরূপ কোলাহলের মতো সহজ কিছু)। এই মুহুর্তে, এগুলি সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাব বর্ণনা করে আখ্যানগুলিতে প্রতিফলিত হয়, তবে অপারেশনাল আর্থিক দক্ষতা ইতিবাচক হলে এগুলি মূলত উপেক্ষা করার ঝুঁকিতে রয়েছে।
সুতরাং একটি স্ট্যান্ডার্ড পরিমাপ এবং মান থাকা সত্যিই ট্যাক্স ের অর্থায়নে সরকারী খাতের বিনিয়োগ এবং সংস্থানগুলির লক্ষ্যমাত্রা উন্নত করতে সহায়তা করবে।
কেউ কেউ মনে করেন যে ব্যক্তিগত সুস্থতা পরিমাপ এবং মূল্যায়ন সহায়ক নয়। 0-10 এর স্কেলে জীবন সন্তুষ্টির রেটিংগুলি নির্ভরযোগ্য, তুলনীয়, পরিমাপযোগ্য এবং মনোবিজ্ঞান দ্বারা সমর্থিত এই ধারণাটি নিজেই খুব বিতর্কিত।
কেমব্রিজের বেনেট ইনস্টিটিউট ফর পাবলিক পলিসির অধ্যাপক আনা আলেকজান্দ্রোভা স্বীকার করেছেন যে জিডিপি এবং ওয়েলবিওয়াইয়ের মতো অর্থনৈতিক ব্যবস্থাগুলি আমাদের সামাজিক কল্যাণ সম্পর্কে কিছু বলে, তবে এগুলি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিকল্প হওয়া উচিত নয়। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি "মাস্টার নম্বর" ধারণাটি আমরা বিশ্বকে যেভাবে দেখি তার সাথে আরও মৌলিক সমস্যা প্রতিফলিত করে। নিওক্লাসিকাল অর্থনীতিতে "যৌক্তিক ব্যক্তি" তার খুব খারাপ অবস্থায় রয়েছে।
সময়ের মাঝামাঝি সময়ে, কিউএএলওয়াইগুলি সমান সন্দেহের সাথে গ্রহণ করা হয়েছিল। এখন, তবে, কিউএএলওয়াইগুলি স্বাস্থ্যের ফলাফলের জন্য আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ইউটিলিটি মেট্রিক। কিউএএলওয়াই মান পরিমাপের 'বিজ্ঞান' গত পঞ্চাশ বছরে প্রশস্ততা, গভীরতা এবং পরিশীলিতভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। সন্দেহবাদীরা খুব শীঘ্রই ওয়েলবিকে প্রত্যাখ্যান করবেন না। অর্থনীতিবিদদের কৌশলের বাক্সে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম হিসাবে তার স্থান থাকতে পারে।
